靖国問題と昭和天皇メモ
Ａ級戦犯の合祀について、正直言って私のような者が発言するのはおこがましいし、どちらの意見も一理あると思うし、もし私に是か非か問われてもよくわからんです。
この問題については、当事者である遺族会と靖国神社で話し合って決めればいいのであって、政治論争にすべきではないし、ましてや外国の政府関係者が発言することは
明らかな内政干渉です。それに踊らされてる政治家やマスコミは全くなっていない。
次に、昭和天皇のメモについて。
一番間違っているのは、メモを公表してしまった日経新聞です。
陛下のお立場であれば政治的な発言を公にしようとは思うはずがないし、メモを残した富田氏にしてもまさかメモが公表されるとは思ってもいないでしょうし、それを望んではいないはずです。
発言をした本人も、メモを残した人も望んでいなかった事をしてしまった日経新聞を責める人がマスコミ上で見受けられないことがとても不思議でなりません。
メモの信憑性を云々言う人もいますが、おそらく答えは見つかりません。昭和天皇、富田氏ご両人が亡くなってしまったのですから、いろいろな思惑を持った人たちが論争しても埒があきません。
そんなことより、公表してしまった日経新聞のマスコミとしてのモラルの問題ですよ。これは大スクープですから部数が延びた事でしょうけど、売れれば何をやっても良いはずがありません。
それから、
「Ａ級戦犯を分祀すべき」 とか、
「本来の戦没者を祀った国立の追悼施設を作るべき」
を言う理由の中で、今回のメモの公表を見て
「そうすれば、天皇も参拝できるのだから」
と言われますけど、果たして参拝されるのでしょうか？
私は、上記の対策（分祀にするか別の追悼施設を作る）しても、陛下が参拝されることは２度と無いと思います。
なぜなら、そのような施設に参拝されたとすれば、現行の靖国を是とする方々が反発するからです。
つまり、今の靖国へ参拝すればＡ級戦犯反対論者たちに反発されるし、どっちにしてもどっちかのグループから反発されてしまう訳です。
今の靖国論争は、現行のままが良しとする派と代えるべき派が、世論的にも政治的にもいて論争中です。
どちらの施設に参拝されても、どちらかの肩を持つことになります。
どちらかの味方になるような行動を取ると言うことは、陛下のお立場上できない事だと思う訳です。
で、私の結論。
「靖国のＡ級戦犯合祀をわざわざ中国で煽って国際問題にしてしまった朝日新聞」
「公表すべきでないメモを公表してしまった日経新聞」
おまえらこそが一番の『Ａ級戦犯』じゃーーーーっ！
ついでに
必死になって「自己養護しているとしか思えない日経」の記事。
尊敬している桜井よしこ女史ですが、今回の「メモの信憑性」について、
「信憑性に疑いがある」と言われることは「疑いがある事も疑いがある」と思う。
あなたの言われていることは、自分の都合の良い解釈でしかありません。
信憑性については「よくわからねー」と言うのが正直なとこだと思う。
小泉さんには、是非明日参拝して欲しいと思う。
私は「Ａ級戦犯合祀論者」と言うわけではありませんが、中韓の反応が楽しみだから、、。(^_^;)
私の予想、、、
中：「遺憾の意を表す」程度で、強い反発の意見は言わない。
韓：強く反発する意見を出す。
てことになると思うよ。中国は最近変わってきたから。
昨年の反日デモでわかったんでしょう。反日政策を全面に出して日本人に反中国意識を与えるのは得策ではないと。
]]>